谁是大冤种？盘点那些配置一样价格不一样的电视

电视机明明配置一样，但是价格不一样，这种情况你遇到过吗？

有些人可能没接触过但是多少听说过这种情况，大多数案例是品牌和旗下子品牌出现交叉，或者线下款和线上款出现交叉，品牌方这么做的目的只有一个，那就是追求更高的利润，毕竟是资本家，这种做法合情合理，只要有信息差存在，这种事一直都会有，接下来我就来给大家列举一些2022年出现的配置相同价格不同的实际案例。

首先是小米和旗下子品牌Redmi ，分别有两对。

第一对是小米电视ES PRO和Redmi X PRO，Redmi 的产品更便宜一些，主品牌小米的价格贵一些。

第二对是小米电视86EA PRO和Redmi X86，都是新款。 上面两款配置和外观完全相同，仅标志不同。

然后是华为和其子品牌Vision

第一对是华为智慧屏S86 PRO和华为vision 智慧屏86英寸，这两款配置完全相同，S86 PRO送了个外接的摄像头，价格贵两千多。

第二对是华为智慧屏V75三代和华为vision智慧屏Z75电竞版，配置完全相同。且都有摄像头，Z75底边颜色不一样，V75三代贵两千。65英寸版也是同样的情况。

接下来是传统电视品牌，先是海信，海信线上款E8H和线下款U7H PRO配置一样，价格自然是线下款U7H PRO贵很多，然后也多了个摄像头。

然后是TCL。

第一对是线上款Q10G和线下款C12E，这两款机型核心配置是一样的，采用了同样的背光模组，同样的背光控制芯片，所以控光分区也是一样多的，包括CPU运行内存存储空间也都是一样的，但是亮度不一样，Q10G是1200尼特，C12E是1400尼特，这是因为Q10G在软件层面上锁了亮度，要知道在海信E8H发布之前，Q10G只有1000尼特亮度，随后通过系统更新解锁到1200尼特，为的就是跟C12E拉开一定的差距，除此之外，C12E音响也好一点儿且多了外接摄像头，价格贵几千块钱。值不值就是仁者见仁智者见智了。

第二对是TCL V8E和TCL S12，两款配置几乎完全一样，并且都是采用DLG技术实现120Hz的屏幕刷新率（代价是会降低清晰度）。S12是线下款，而V8E是线上款，所以价格上S12要贵了不少。

最后是康佳线下款98C2，和线上款康佳子品牌KKTV U98V9，堪称最便宜的98英寸电视，但是配置自然也是很低的，无广色域无控光分区，SOC性能也很糟糕，而且只有单频WiFi，我觉得用得上98英寸电视的家庭，一般看不上这玩意儿。价格方面自然是C2贵一千块钱左右。

最后我相信肯定有人会给卖的贵的机型找补，说质量不一样用料不一样，且不说你能不能拿出切实的证据，其实这种思路就是典型的消费者思维，如果从资本家角度思考问题，这种消费者看不见摸不着而且体验不到的东西，自然是能省则省，用同样的模具、生产线、供应链能省不少钱，所以希望各位不要给资本家找补，还是关心一下省下来的几千块钱还能买点啥。