卷王对决!小米ES PRO86英寸和雷鸟85S545C怎么选?实测对比

大部分人对于电视的追求就是越大越好,但是受限于98英寸安装困难价格较高两个大问题,很多人更愿意退而求其次选择85、86英寸的产品,这类产品一般都能进得来家门,价格也相对实惠大家消费得起,而今年最热门的产品莫过于小米电视ES Pro 86英寸和雷鸟85S545C两个机型了,因为他们都拥有高配置、较好的画质效果和较低的价格,相当受消费者关注,而且两个机型产品差不多,这就让大伙儿纠结起来了,尺寸差不多价格差不多配置也都挺好,到底应该怎么选择?这两款机型我早前都拿到了也用了挺长时间,今天给大家讲讲两个机型的特点、优势和缺点。
注:两款产品均为官方送测,放一起对比也是我自己的决定,未收取双方的费用。
外观方面:
正面外观:
小米ES Pro为三边窄边框设计,底边稍宽,主体颜色为银灰色。

雷鸟85S545C是四边窄边框设计,可以看到底边比小米的要更窄,主体颜色为黑色。

边框设计:
小米的边框为金属材质,但是是直角拼接工艺,边框较薄,但是BM黑区较宽,大约有10毫米宽。
雷鸟的边框也是金属材质,一体成型工艺,用料比较宽厚,圆角设计,BM黑区大约6毫米,比小米的窄一点。

脚架:
两款机型的脚架造型都很普通,都是金属材质,毕竟是八十多英寸的,重量感人,用金属的比较稳。

背面:
可以看到小米两侧有抓手,方便搬运,而且可以拆卸,对挂墙没影响。端口位于机身侧面,比较方便插拔使用。
但是没有低音炮。

雷鸟背面看起来比较清爽,没有抓手,只有一条加强筋,可以看到一个低音炮,端口同样位于侧面比较方便使用。

硬件配置方面:
主体硬件部分区别不大,同样的SOC,存储空间一样,运行内存小米大一些,能运行更长时间不卡,也都支持远场语音功能,支持的认证项目也一样,小米有开机广告,可以按遥控器一键跳过,而雷鸟实际上没有开机广告。
两款机型都支持使用优盘安装软件,但是雷鸟这边会限制当贝市场的正常使用。

端口方面:
用的都是A73四核1.3GHZ处理器,这个SOC支持一个HDMI2.1和两个HDMI2.0,同时支持两个USB2.0端口,有兴趣可以观察一下用这个SOC的别的机型,基本上端口都是这么回事。

扬声器:
小米只有两个15W扬声器,没有低音炮。接XSX音频测试部分不通过。
雷鸟是2X10W扬声器,加一个20W低音炮。内测版系统接XSX音频测试全绿,但是当前系统还不行。

游戏主机适配性方面:
现在好点的电视,基本上都要做游戏主机适配性,算是基本功能了,超大屏用来玩主机游戏真的爽,我之前用98英寸玩,效果贼棒。
输入延迟:
输入延迟影响操作手感,输入延迟过大操作不跟手游戏体验就会很差,不过一般在30毫秒内就没什么问题,大多数产品都能做到十几毫秒。雷鸟和小米的输入延迟都没有问题,开VRR后也不影响。

4K 120hz信号输入清晰度:
因为用的同款SOC,这个SOC没有这个问题,只有MT 9950有这个毛病。

VRR可变刷新率:
可变刷新率可以有效解决游戏画面撕裂的问题,提升游戏画面效果,一般是测G-sync兼容和Free-sync,现在PS5也支持VRR了,所以都要实际测试一下。
实测小米和雷鸟均能接3070显卡能通过G-sync兼容模式下的钟摆测试,画面不撕裂。也能通过XSX的可变刷新率检测和PS5的VRR检测。

ALLM自动低延迟模式:
这个技术能让电视接入游戏机以后,自动切换到低延迟的游戏模式,不用手动操作,也是用来提升用户体验的,比较方便,原本小米就支持PS5和XSX的自动低延迟模式,雷鸟则只支持XSX的,后来PS5系统更新支持ALLM功能以后,雷鸟也支持PS5的自动低延迟模式了。
杜比视界游戏模式:
XSX支持杜比视界且已经有一些游戏支持杜比视界画面了,但是部分机型在玩杜比视界游戏的时候,没有专门的低延迟杜比视界游戏模式或者没有自动切换杜比世界游戏模式,XSX就会给一个感叹号做提醒。

实测小米这款机型没有专门的杜比视界游戏模式,会导致玩杜比视界游戏的时候操作延迟高一点,以后也不会通过系统更新支持这个功能。
雷鸟系统则是不能自动切换到杜比视界游戏模式,但是内测版系统已经解决这个问题。之前测Q10G的时候也是如此。
开VRR后控光分区失效的问题:
先说测试结果,小米这款有这个问题,雷鸟没有。
自从索尼电视出现这个问题以后(比如索尼X90K),现在这个项目也成了必测项,开启VRR以后控光分区功能会被关闭,造成画面对比度下降,这个影响其实挺大的,但是不管是索尼还是小米,并不是开启不了,而是工程师有意关闭,因为貌似VRR和控光分区会有冲突,同时开启可能会对画质造成影响,这事儿我还得多验证。
其他:
雷鸟还有一个开VRR以后强制游戏模式的问题,运动补偿功能会失效,这个bug经过反馈已经在内测版系统修复,建议各位正常看电视的时候就不要开VRR功能了。
硬件画质处理技术与调校:
屏幕素质:
雷鸟是惠科VA软屏,小米经过拆机发现写着BOE(京东方),但是京东方不做软屏,它旗下中电熊猫做软屏,同时结合屏幕反光为十字,判断是中电熊猫收购的夏普生产线造的软屏。屏幕素质都不错,8框框domian,每个子像素都包含两个tft开关,对比度高。

两个都是软屏所以都有可视角度问题,从侧面看一定程度上会影响色彩和亮度。
屏幕背光亮度均匀性:
可以看到小米这款有轻微的四角发暗问题,雷鸟这款几乎没有,但是不保证别的机型没有,因为四角发暗其实是普通直下式背光电视的通病。

既然都是软屏,所以不会有硬屏那种漏光问题,而且也没有脏屏的情况,一般建议买液晶电视选择软屏的好些。

屏幕亮度:
测试HDR和SDR不同亮度窗口的峰值亮度,发现相对来说小米整体亮度要比雷鸟低一些,峰值亮度勉强到一千尼特,这可能在亮场爆发力方面有一定劣势,这个我们看实际测评效果。


棋盘式控光分区:
作为真HDR液晶电视,两款机型都是带棋盘式控光分区功能的,但是雷鸟分区数量更多,达到了192个,而小米是120个。
如图是小米这款的拆机图, 一共有60个小芯片,每个芯片控制两个分区的亮度。

色域和色准:
两款机型均采用荧光粉广色域,实际色域覆盖率也差不多。

屏幕刷新率和运动补偿功能:
两款机型都是120HZ屏,运动补偿算法也是MTK SOC提供的自带算法,所以这个其实没啥好比的。
实际画面效果对比:
硬件配置最终都是要为实际画质效果服务的,但是画质并不只是硬件,软件画质调校也很重要,所以我们把两个电视摆一起做个做个多维度的对比,看看双方的特征和优缺点。同时我把索尼X90K也拿过来参考。
注:测评时两款机型都发现了一些问题,反馈后经过了修复给了新系统,本次测评是在新内测系统下测试,尽量告诉大家原本的系统都有哪些问题。
注:两款机型均为标准(HDR)模式、标准色温、运动补偿最高档位下测试。
控黑效果:
电视控黑效果主要取决于屏幕对比度和控光分区数量,影响画面黑色深邃程度,如果控黑效果差,那么暗场就是灰色的而不是黑色的,显得泛白发雾。
实际测试发现两款机型光晕控制都不错,但是小米的控黑比雷鸟的更好一些,暗画面会更深邃更通透一些。
控黑:小米>雷鸟>索尼
亮场暗场细节与画面立体感:
HDR亮场:雷鸟和小米的HDR亮场细节表现都很好,层次分明都能保留完整细节。
HDR暗场:小米一开始系统是有问题的,HDR暗场压得很黑,不仅屏幕亮度很低而且暗部细节也差,反馈后修复了这个问题,屏幕亮度提升,暗部细节恢复。但是相比雷鸟,小米的HDR暗场细节还是差点意思。
SDR亮场:两者SDR亮场表现都不错,能充分保留层次感和细节。
SDR暗场:小米SDR暗场细节稍微差一点儿,与雷鸟区别并不是很大,但是通透感不错,能保证良好的控黑效果。
杜比视界暗场表现雷鸟要比小米差一些,已经反馈。
画面亮场爆发力与立体感:
由于小米和雷鸟的HDR亮度裁切点设置的比较高(4000-5000尼特),导致了HDR画面亮度较低,爆发力不行,层次感没有索尼X90K好,索尼X90K的亮度裁切点在2000尼特。小米的HDR画面亮度整体要比雷鸟低一些。
亮度裁切点高是为了更好的保留超高亮度的HDR画面细节,这是一种取舍。
总的来说:索尼>雷鸟>小米
色彩表现:
一开始测评的时候发现小米色彩整体偏绿,但是反馈回来说是个案,他们自己没发现,这事儿我不确定是不是个案,但是内测版系统是不偏绿的。总体来说小米的色彩饱和度高一些,在绿色草坪、森林场景上尤为明显,比索尼和雷鸟都要显得更为青翠。雷鸟的色彩则跟索尼的调校比较接近。
肤色表现:
索尼肤色深的有点过头,皮肤比较白的情况下会更红润一些。雷鸟的肤色比小米的深一些,与索尼接近,小米的相对更白皙。
杜比视界片源下,雷鸟的肤色偏红比较明显。
运动画面流畅度:
因为雷鸟和小米用的是同样的运动补偿算法,所以效果是很接近的,都是120HZ屏,都能插帧补偿到120FPS,流畅度还是不错的。
24P无颤抖功能:
有些影视发烧友,喜欢看24帧的美剧/电影,不喜欢开运动补偿,喜欢原汁原味,对于这类用户24P无颤抖功能是有意义的,小米和雷鸟都支持三种24P无颤抖方式:
① 本地播放(比如优盘播放24帧电影)支持
② HDMI输入4K 60Hz 信号支持
③ HDMI输入4K 24Hz信号支持
如果平时喜欢看爱奇艺腾讯之类的流媒体,又开着运动补偿的,24P无颤抖功能对你来说无意义。
需要注意的是,雷鸟当前系统还不支持,内测版系统支持了,本月系统更新后就行。

总结:
其实大伙儿看这篇测评,就是想知道,到底选哪个,但是我相信你们看完以后更迷糊了,怎么感觉双方都有优势,又感觉双方都有缺点,还是无从下手,想让我来一锤定音?对不起,做不到,我测评完了我也纠结,各位还是掷硬币得了,正面选雷鸟,反面选小米。
反正万元内85/86英寸我觉得就从小米和雷鸟里面选就行了,小米当前其实就一个HDR画面亮度低暗场细节差的问题,而且内测版系统已经修复,下次系统更新就可以,而雷鸟配置确实很顶,而且没开机广告,但是画质方面有些小问题,比如说控光分区虽多但是控黑效果不太行,杜比视界暗场和肤色也不太好,24P无颤抖现在不是大问题了,本月就会通过系统更新支持。
游戏主机适配性方面,小米不支持杜比视界游戏模式有点遗憾,而且以后也不打算支持,同时开VRR功能的情况下,控光分区功能会失效,不玩游戏倒也无所谓。

